Grammar

🗓️ 2026년 9월 18일 (금요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: In case vs If — 대비냐 조건이냐 If는 “조건"을 나타낸다. 그 일이 실제로 일어나야만 뒤의 행동을 한다. → “일어나면, 그때 한다.” In case는 “대비"를 나타낸다. 그 일이 일어날지 안 일어날지 모르지만, 혹시 모르니 미리 행동해두는 것이다. → “일어날 수도 있으니, 미리 해둔다.” 그래서 순서가 다르다: if는 [사건 → 행동]이 순서대로 일어나지만, in case는 [행동을 먼저 해두고] 그 사건은 일어나지 않을 수도 있다. If it rains, I’ll take an umbrella. → 비가 오면 그때 우산을 챙긴다 (지금은 안 챙긴 상태). I’ll take an umbrella in case it rains. → 비가 올지 몰라서 미리 챙겨 나간다 (비가 안 와도 이미 챙김). 둘 다 미래 의미라도 will을 쓰지 않고 현재시제를 쓰는 건 동일하다. (If it will rain ❌ / In case it will rain ❌) In case of + 명사 형태는 표지판이나 공지문 같은 formal한 문어체에서 자주 보인다: In case of fire, use the stairs. 헷갈리는 포인트: 미국식 회화에서는 “In case you need me, I’ll be at my desk.” 처럼 in case를 if와 거의 같은 뉘앙스로 캐주얼하게 쓰기도 하지만, 원래 의미는 “필요할 경우를 대비해서 자리에 있겠다"는 뜻이다. 💡 Tip: “just in case"는 그 자체로 하나의 관용구처럼 자주 쓰인다 — “Take your charger, just in case.” (그냥 만약을 위해서, 혹시 모르니까) ...

🗓️ 2026년 9월 17일 (목요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: No matter how/what/who — 양보의 부사절 (Concessive Clauses) “No matter + 의문사” 는 “아무리 ~하더라도, ~이든 상관없이"라는 뜻으로, 어떤 조건에도 결과가 바뀌지 않음을 강조할 때 쓴다. 구조: No matter + how/what/who/where/when/which + 주어 + 동사, 주절. No matter how + 형용사/부사: No matter how hard you try (아무리 열심히 노력해도) No matter what + 명사/절: No matter what happens (무슨 일이 일어나도) No matter who: No matter who calls (누가 전화하든) No matter where/when: 장소·시간에 상관없이 이 표현은 however / whatever / whoever / wherever / whenever 한 단어로도 바꿔 쓸 수 있다 (좀 더 formal한 느낌). 예: No matter what you say = Whatever you say. 주의할 점: “no matter how” 뒤에는 반드시 형용사/부사가 바로 붙는다 (No matter how tired you are, ~). 명사가 오면 “no matter what"을 쓴다. 💡 Tip: “No matter what happens"와 “Whatever happens"는 거의 동일한 뜻이지만, 회화에서는 no matter 구문이, 격식 있는 글에서는 however/whatever류가 조금 더 자주 보인다. ...

🗓️ 2026년 9월 16일 (수요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Degree Adverbs — fairly, rather, pretty, quite 이 넷은 모두 형용사·부사 앞에서 “꽤, 어느 정도” 라는 정도를 나타내지만, 강도와 뉘앙스가 미묘하게 다르다. fairly: 강도가 가장 약하다. “나쁘지 않은 정도, 그럭저럭 괜찮은” 느낌. The exam was fairly easy. (그럭저럭 쉬웠다) pretty: 캐주얼한 회화체에서 가장 많이 쓰이며, fairly보다 강도가 세다. That movie was pretty good. (꽤 좋았어 — 일상 대화 단골 표현) rather: 약간 formal하고, 종종 예상 밖이거나 놀라움의 뉘앙스를 담는다. 특히 부정적인 의미의 형용사와 자주 쓰인다. The meeting was rather tense. (예상보다/생각보다 긴장감이 있었다) quite: 두 가지 쓰임이 있다. (1) gradable 형용사 앞에서는 “꽤” (quite good), (2) extreme/non-gradable 형용사 앞에서는 “완전히, 정말"로 의미가 강해진다: quite amazing, quite impossible. 강도 순서를 대략 정리하면: fairly < pretty ≈ quite < rather(뉘앙스 특수). rather는 강도보다는 “의외성"에 방점이 있다는 점을 기억하면 헷갈리지 않는다. 💡 Tip: 격식 있는 글에서는 rather/fairly, 편한 대화에서는 pretty가 자연스럽다. quite는 뒤에 오는 형용사가 극단적인 의미인지 아닌지에 따라 강도가 확 달라지니 주의! ...

🗓️ 2026년 9월 15일 (화요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Cleft Sentences (분열문) Cleft sentence란 하나의 문장을 It … 또는 What … 구조로 “쪼개서” 특정 부분을 강조하는 문장이다. 평범한 문장 *I need more time.*을 강조하면 *What I need is more time.*처럼 된다. It-cleft: It is/was + 강조할 것 + that/who … 형태로, 주어·목적어·부사구 등 문장의 특정 성분을 콕 집어 강조한다: It was Sarah who called you. (강조: Sarah) What-cleft: What + 주어 + 동사 … + is/was + 강조할 내용 형태로, 주로 필요, 원함, 행동을 강조할 때 쓴다: What I really want is a vacation. It-cleft는 사실 관계를 정정하거나 명확히 할 때 특히 유용하다: It wasn’t John who broke the vase — it was the cat. 누가 했는지를 정확히 짚어준다. What-cleft는 문장 뒤쪽에 새로운 정보를 배치해서 극적인 효과를 준다: What surprised me was how calm she stayed. (놀란 이유를 뒤에서 강조) 💡 Tip: 평서문이 밋밋하게 느껴질 때 “진짜 하고 싶은 말"을 It이나 What 뒤로 옮겨보면 훨씬 강조되고 자연스러운 원어민 어감이 산다. ...

🗓️ 2026년 9월 14일 (월요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Unless vs If … not Unless = “~하지 않는 한”: 조건의 부정형을 나타내며, 대부분 If … not으로 바꿔 쓸 수 있다: You’ll fail unless you study. = You’ll fail if you don’t study. 하지만 완전히 같은 표현은 아니다. Unless는 “그 조건이 충족되지 않으면 예외 없이 결과가 일어난다"는 강한 조건/예외를 나타낼 때 쓴다. 감정적 반응이나 놀라움을 표현하는 문장에는 어색하다: I’d be surprised if you didn’t like it. (자연스러움) vs I’d be surprised unless you liked it. (어색함) Unless는 **“even if ~하지 않아도”**의 의미로는 쓸 수 없다. “그렇지 않더라도 상관없다"는 뉘앙스에는 even if not을 써야 한다. Unless절은 문장 앞이나 뒤에 모두 올 수 있으며, 문장 앞에 올 때는 콤마를 찍는다: Unless something changes, the deal will fall through. Unless는 조건절이므로 미래 시제를 unless절 안에 쓰지 않는다 (다른 if절과 동일한 규칙): unless it will rain (X) → unless it rains (O) 💡 Tip: Unless는 “그것만 아니면 다 괜찮다"는 유일한 예외를 말할 때 가장 자연스럽다. 복잡하거나 여러 조건이 얽힌 가정에는 If … not이 더 안전하다. ...

🗓️ 2026년 9월 13일 (일요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Future Continuous vs Future Perfect Future Continuous (will be + -ing): 미래의 특정 시점에 한창 진행 중일 동작을 말할 때 쓴다. “그때쯤이면 ~하고 있을 거야”: This time tomorrow, I’ll be boarding my flight. Future Perfect (will have + p.p.): 미래의 특정 시점까지 완료되어 있을 동작을 말할 때 쓴다. “그때까지는 이미 끝나 있을 거야”: By 6 PM, I’ll have finished the report. Future Perfect Continuous (will have been + -ing): 미래 시점까지 계속 진행되어 온 기간을 강조하고 싶을 때 쓴다: By December, I’ll have been working here for five years. 핵심 구분법: 문장에 **“이 순간에 진행 중”**이면 Continuous, **“이 시점까지는 끝나 있음”**이면 Perfect. by, by the time, by then 같은 표현은 대부분 Future Perfect와 짝을 이룬다. 두 시제 모두 미래의 한 시점을 기준점으로 삼는다는 공통점이 있지만, 그 기준점에서 동작이 “진행 중"인지 “이미 끝났는지"가 갈린다. 💡 Tip: “by + 시점"이 보이면 Future Perfect, “at + 시점” 또는 “this time + 시점"이 보이면 Future Continuous를 떠올리면 헷갈리지 않는다. ...

🗓️ 2026년 9월 11일 (금요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: 목적을 나타내는 표현 (Purpose Clauses) to + 동사원형: 가장 기본적이고 캐주얼한 목적 표현. 주어가 같을 때 씀: I called to ask a question. in order to + 동사원형: to와 의미는 같지만 더 격식체이고 명확하게 “목적"임을 강조하고 싶을 때 쓴다. 문어체, 공식적인 자리에서 자주 등장: We arrived early in order to secure good seats. so as to + 동사원형: in order to와 거의 같은 뜻이지만 조금 더 격식적이며, 부정형(~하지 않으려고)으로 자주 쓰인다: She spoke quietly so as not to wake the baby. so that + 주어 + can/could/will/would: 목적절의 주어가 다를 때 반드시 필요한 구조다. to부정사는 주어가 같을 때만 쓸 수 있어서, 목적의 주체가 다르면 so that을 써야 한다: I gave him my number so that he could contact me. 부정 표현 정리: “~하지 않으려고"는 to 앞에 not을 붙여 so as not to / in order not to 형태로 쓰고, 단순 to부정사 앞에 not을 붙이는 경우는 드물다. 💡 Tip: 주어가 같고 캐주얼하면 to, 격식 있게 강조하고 싶으면 in order to, 목적절의 주어가 다르면 so that — 이 세 가지만 기억하면 끝. ...

🗓️ 2026년 9월 10일 (목요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Since vs Because vs As (이유 표현) Because는 이유를 나타내는 가장 직접적이고 강한 접속사다. 상대가 모르는 새로운 정보(이유)를 강조할 때 쓰며, 문장 앞뒤 어디에나 올 수 있다: I stayed home because it was raining. Since도 이유를 뜻하지만, 상대가 이미 알고 있거나 명백한 사실을 근거로 들 때 자연스럽다. 뉘앙스가 because보다 부드럽고, 문장 맨 앞에 오는 경우가 많다: Since you’re already here, let’s start the meeting. As도 이유를 나타낼 수 있지만 더 격식체이고, 문어체(글, 보고서)에서 자주 쓰인다: As the store was closed, we went home. 구어에서는 because를 더 많이 쓴다. 주의할 점: since와 as는 원래 **시간(~한 이후로, ~하면서)**을 나타내는 접속사이기도 해서 문맥에 따라 의미가 달라질 수 있다. Since I moved here, I’ve made many friends. (시간) vs Since it’s late, let’s go. (이유) 강조하고 싶은 “진짜 이유"를 말할 때는 because가 가장 안전하고 명확한 선택이다. since/as는 이미 알려진 배경 정보를 덧붙이는 느낌에 가깝다. 💡 Tip: 상대방이 모르는 새로운 이유 → because. 이미 알고 있는 뻔한 사실을 근거로 삼을 때 → since. 격식 있는 글에서 담백하게 → as. ...

🗓️ 2026년 9월 9일 (수요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Make vs Do Do는 일반적인 행동, 일, 의무, 반복적인 작업을 가리킬 때 쓴다. 결과물이 눈에 보이지 않는 “하는 행위” 자체에 초점: do homework, do the dishes, do a favor, do business. Make는 무언가를 새로 만들어내거나 결과물을 생성할 때 쓴다: make a decision, make a mistake, make money, make a plan. 헷갈리는 이유는 한국어로는 둘 다 “~하다"로 번역되기 때문. 영어는 “행위 자체(do)“인지 “결과물 생성(make)“인지로 구분한다는 걸 기억하면 된다. 관용적으로 굳어진 표현들은 규칙과 상관없이 통째로 외워야 한다: make sense, make sure, do well, do your best 등. 명사 뒤에 어떤 동사가 붙는지는 콜로케이션(collocation)의 영역이라, 문법 규칙만으로 100% 예측은 안 된다. 많이 읽고 들으며 자연스럽게 익히는 게 최선이다. 💡 Tip: “내가 이 일을 처음부터 만들어내는 건가?“라고 자문해서 그렇다면 make, 그냥 일상적으로 처리하는 행위라면 do를 쓰면 얼추 맞다. ...

🗓️ 2026년 9월 8일 (화요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: 부정어 도치 (Negative Inversion) Never, Rarely, Seldom, Little, Not only 같은 부정의 의미를 가진 부사(구)가 문장 맨 앞에 오면, 뒤따르는 주어와 동사가 의문문처럼 도치된다: I have never seen such a mess. → Never have I seen such a mess. 도치 형태는 의문문 만들 때와 동일하다. 일반동사면 do/does/did + 주어 + 동사원형, be동사·조동사가 있으면 그 동사 + 주어 순서로 바꾼다. Not only A but also B 구문에서 Not only가 문두에 오면 A절이 도치된다: Not only did she finish the project, but she also trained the new hire. Only + 시간/조건 표현(Only after, Only when, Only if)이 문두에 와도 도치가 일어난다: Only after he apologized did she forgive him. 이런 도치는 격식체·강조 표현에서 주로 쓰인다. 일상 대화에서는 잘 안 쓰지만, 뉴스·연설·글쓰기에서는 흔하게 등장하니 읽고 이해할 수 있어야 한다. 💡 Tip: 문장 맨 앞에 부정어가 보이면 자동으로 “어? 의문문처럼 도치되겠구나"라고 반응하는 습관을 들이면 된다. ...