English Study

매일 영문법 + 미국식 표현 + 구동사 학습 노트

주어랑 동사, 짝이 안 맞으면 아무리 좋은 문장도 어색해진다 — Subject-Verb Agreement

🗓️ 2026년 8월 19일 (수요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: 주어-동사 수 일치 (Subject-Verb Agreement) each / every + 단수명사 → 항상 단수 동사: Each student has a laptop. one of the + 복수명사 → 동사는 단수: One of the reasons is cost. neither…nor / either…or → 동사는 가까운 주어에 맞춤: Neither he nor they were happy. everyone / everybody / nobody 등 부정대명사 → 단수 취급: Everyone is here. 집합명사(team, family, staff) → 미국식 영어에서는 보통 단수 취급: The team is winning. the number of (단수) vs a number of (복수): The number of errors has dropped. / A number of errors have been found. 💡 Tip: 헷갈릴 땐 주어와 동사 사이에 낀 수식어(of the students, along with the team 등)는 무시하고, 진짜 주어만 골라내서 동사를 맞추세요. ...

2026년 8월 19일 · 2 분 · Yongjun Choi

왜 원어민은 문장을 끝까지 말 안 할까 — Ellipsis라는 생략의 기술

🗓️ 2026년 8월 18일 (화요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Ellipsis (생략구문) 앞에서 이미 언급된 말을 반복하지 않기 위해 일부러 생략하는 문법입니다. 원어민 회화가 짧고 자연스럽게 들리는 이유 중 하나가 바로 이것입니다. ...

2026년 8월 18일 · 2 분 · Yongjun Choi

사역동사 & 지각동사 (Causative & Perception Verbs) — make, have, let, get의 뉘앙스 차이

🗓️ 2026년 8월 17일 (월요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: 사역동사 & 지각동사 (Causative & Perception Verbs) make / have / let + 동사원형 → My boss made me redo it. get + to부정사 → I got him to apologize. (설득 뉘앙스) 목적어가 당하는 입장이면 p.p. → I had my car fixed. 지각동사 see/hear/watch/feel + 원형(전체) vs -ing(진행 중) → saw him cross / crossing 수동태가 되면 to가 부활 → I was made to wait. (let은 대신 be allowed to) 💡 Tip: 사역·지각동사는 “목적어가 하는가, 당하는가"만 물어보세요. 하면 → 원형/-ing (have him check), 당하면 → p.p. (have it checked). ...

2026년 8월 17일 · 1 분 · Yongjun Choi

Used to랑 Would, 둘 다 과거 얘기인데 뭐가 다를까

🗓️ 2026년 8월 16일 (일요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Used to vs. Would (과거의 습관/상태 표현하기) 과거에 반복적으로 했던 행동이나 지금은 사라진 상태를 말할 때 used to와 would를 씁니다. ...

2026년 8월 16일 · 2 분 · Yongjun Choi

Second Conditional (가정법 과거) — "만약 ~라면, ~할 텐데"

🗓️ 2026년 8월 14일 (금요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Second Conditional (가정법 과거) — “만약 ~라면, ~할 텐데” 공식: If + 주어 + 과거형 동사, 주어 + would/could/might + 동사원형 ...

2026년 8월 14일 · 1 분 · Yongjun Choi

Hedging Language (완곡 표현) — seem to / tend to / would say로 부드럽게 말하기

🗓️ 2026년 8월 13일 (목요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Hedging Language (완곡 표현) — seem to / tend to / would say로 부드럽게 말하기 설명 **헤징(Hedging)**은 어떤 주장을 100% 단정하지 않고, 여지를 남기며 부드럽게 말하는 표현 방식입니다. 영어권 비즈니스 환경에서는 “That’s wrong.“처럼 직설적으로 말하면 공격적으로 들릴 수 있어서, seem to, appear to, tend to, would say, might, could 등을 활용해 의견에 완충 장치를 둡니다. 헤징을 쓰면 사실과 의견을 구분하고, 상대방이 반박할 여지를 열어두어 대화를 더 부드럽게 만들 수 있습니다. ...

2026년 8월 13일 · 4 분 · Yongjun Choi

Appositive Phrases (동격구) — 명사 옆에 추가 정보 끼워 넣기

🗓️ 2026년 8월 12일 (수요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Appositive Phrases (동격구) — 명사 옆에 추가 정보 끼워 넣기 설명 **동격구(Appositive Phrase)**는 명사 바로 뒤(또는 앞)에 **콤마로 연결된 또 다른 명사(구)**를 붙여서, 앞의 명사를 부연 설명하는 구조입니다. 두 개의 짧은 문장을 하나로 합쳐 더 매끄럽고 정보 밀도 높은 문장을 만들 때 유용합니다. 비즈니스 이메일이나 보고서에서 사람·제품·회사를 소개할 때 특히 자주 쓰입니다. ...

2026년 8월 12일 · 4 분 · Yongjun Choi

Noun Clauses (명사절) — that / whether / if / wh- 로 문장을 명사처럼 쓰기

🗓️ 2026년 8월 11일 (화요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Noun Clauses (명사절) — that / whether / if / wh- 로 문장을 명사처럼 쓰기 설명 **명사절(Noun Clause)**은 “주어 + 동사"를 갖춘 문장 전체가 명사처럼 문장의 주어, 목적어, 보어 자리에 들어가는 구조입니다. 비즈니스 이메일이나 회의에서 “제가 생각하는 것은…”, “그가 올지 안 올지 모르겠어요” 같은 표현을 할 때 명사절 없이는 문장을 만들기 어렵습니다. 명사절을 이끄는 접속사는 크게 세 가지입니다: that (평서문을 명사절로), whether/if (Yes/No 질문을 명사절로), wh-word (what, where, when, why, how, who 등 의문사 질문을 명사절로). ...

2026년 8월 11일 · 4 분 · Yongjun Choi

Reduced Relative Clauses (관계대명사 축약) — who/which/that + be 생략하기

🗓️ 2026년 8월 10일 (월요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Reduced Relative Clauses (관계대명사 축약) — who/which/that + be 생략하기 설명 **관계대명사 축약(Reduced Relative Clause)**은 “관계대명사 + be동사"를 생략해서 문장을 더 간결하게 만드는 문법입니다. 뉴스 기사, 비즈니스 이메일, 보고서에서 특히 자주 쓰이며, 원어민이 짧고 자연스럽게 말할 때 무의식적으로 사용하는 패턴입니다. 핵심 규칙은 딱 하나입니다. 관계대명사가 주어 역할을 할 때만 축약이 가능하고, 관계대명사가 목적어 역할을 하는 문장(예: “the book which I bought”)은 축약할 수 없습니다. ...

2026년 8월 10일 · 4 분 · Yongjun Choi

Tag Questions (부가의문문) — 문장 끝에 짧게 확인하는 질문 붙이기

🗓️ 2026년 8월 9일 (일요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Tag Questions (부가의문문) — 문장 끝에 짧게 확인하는 질문 붙이기 설명 **부가의문문(Tag Question)**은 평서문 뒤에 짧은 의문형을 붙여서 “그렇지?”, “안 그래?“처럼 상대방의 동의를 구하거나 사실을 확인할 때 쓰는 표현입니다. 규칙은 간단합니다. 긍정문 뒤에는 부정 tag, 부정문 뒤에는 긍정 tag를 붙입니다. tag에 쓰는 동사는 앞 문장의 조동사(be, have, will, can 등)를 그대로 가져오고, 조동사가 없는 일반동사 문장이면 do/does/did를 빌려옵니다. 주어는 항상 대명사로 바꿔줍니다. ...

2026년 8월 9일 · 3 분 · Yongjun Choi

전체 회차 168편

  1. 가정법 과거 (Second Conditional)
  2. 가정법 과거완료 (Third Conditional)
  3. 혼합 가정법 (Mixed Conditionals)
  4. 관계대명사 (Relative Pronouns) — who / which / that
  5. 관계부사 (Relative Adverbs) — when / where / why / how + 계속적 용법
  6. 분사구문 (Participial Phrases)
  7. 독립분사구문 & with 분사구문 (Absolute Phrases & "with + 명사 + 분사")
  8. 수동태 기본형 (The Passive Voice — Basics)
  9. 수동태의 다양한 형태 (4형식·5형식 수동태 + by 이외의 전치사)
  10. Get-Passive (get + p.p.) & 자주 틀리는 수동태 표현
  11. 조동사 심화 ① — must / have to / should / ought to 뉘앙스 차이
  12. 조동사 심화 ② — can / could / may / might / will / would 뉘앙스 차이
  13. 조동사 심화 ③ — used to / be used to / get used to + 가정법 조동사 (would have / could have / might have)
  14. 부정사 vs. 동명사 ① — to부정사만 쓰는 동사 vs. 동명사만 쓰는 동사
  15. 부정사 vs. 동명사 ② — 의미가 달라지는 동사들 (stop / remember / forget / try / regret)
  16. 부정사 vs. 동명사 ③ — need / like / hate / prefer + 완료 부정사 (to have p.p.)
  17. 간접화법 ① — 시제 일치 & 평서문 전환 (Reported Speech: Backshift & Statements)
  18. 간접화법 ② — 의문문·명령문·요청문 전환 (Reported Speech: Questions, Commands & Requests)
  19. 간접화법 ③ — 시제 예외 & 격식체 전달동사 완결 (Reported Speech: Tense Exceptions & Advanced Reporting Verbs)
  20. 명사절 심화 ① — that절 / if·whether절 (Noun Clauses: that / if / whether)
  21. 명사절 ② — wh-명사절 & 간접의문문 어순 (Noun Clauses: wh-words & Indirect Questions)
  22. 가정법 과거 (Second Conditional)
  23. 가정법 과거 (Second Conditional)
  24. 가정법 과거완료 (Third Conditional)
  25. 혼합 가정법 (Mixed Conditional)
  26. 도치 (Inversion) — 강조를 위한 주어·동사 어순 뒤집기
  27. 분사구문 (Participial Phrases) — 두 문장을 하나로 압축하기
  28. 강조구문 (Emphatic Structures) — It-cleft, What-cleft, Emphatic do
  29. 관계사절 (Relative Clauses) — 제한적 vs. 비제한적 용법
  30. 복합관계사 (Compound Relatives) — whoever / whatever / whichever / whenever / wherever / however
  31. 명사절 (Noun Clauses) — that / whether / if / 의문사
  32. 간접화법 (Reported Speech) — 시제 일치·인칭·지시어 변화
  33. 가정법 (Conditionals) — 0·1·2·3차 + Mixed Conditional 총정리
  34. 조동사 완료형 (Modal Perfect) — must/should/could/might/would + have p.p.
  35. 분사구문 (Participial Construction)
  36. 도치 (Inversion) — 강조·부정어·조건의 어순 뒤집기
  37. 2형식 조건문 (Second Conditional)
  38. 강조 구문 (Cleft Sentences) — It-cleft & Wh-cleft
  39. 가정법 과거 (Second Conditional) — 복습 노트 (6월 12일)
  40. 수동태 (Passive Voice)
  41. 가정법 과거 (Second Conditional)
  42. 가정법 과거 (Second Conditional)
  43. 관계절 (Relative Clauses)
  44. 가정법 과거 (Second Conditional)
  45. 현재완료 (Present Perfect)
  46. 동명사 vs 부정사 (Gerund vs. Infinitive)
  47. 비교급과 최상급 (Comparatives & Superlatives)
  48. 관사 (Articles) — a / an / the
  49. 접속사 (Conjunctions) — 등위접속사 & 종속접속사
  50. 시제 일치 (Sequence of Tenses)
  51. Conditional Sentences (조건문) — Type 2 (가정법 과거)
  52. Present Perfect vs. Simple Past (현재완료 vs. 단순과거)
  53. "Wish" + 과거시제 — 현재 상황에 대한 아쉬움 표현하기
  54. "Used to" vs "Be used to" vs "Get used to" — 헷갈리는 세 표현 완전 정리
  55. Reported Speech (간접화법) — 남의 말을 전달하는 법
  56. Modal Verbs of Deduction (추측을 나타내는 조동사) — must / might / could / can't
  57. Gerunds vs. Infinitives (동명사 vs to부정사) — 동사 뒤에 뭐가 올까?
  58. Relative Clauses (관계대명사) — who / which / that / whose
  59. Causative Verbs (사역동사) — have / get / make / let + something/someone
  60. Countable & Uncountable Nouns + Quantifiers (셀 수 있는 명사 vs 셀 수 없는 명사 + 수량 표현)
  61. Future Forms (미래 표현) — will vs. be going to vs. Present Continuous
  62. Passive Voice (수동태) — 능동태와 수동태 제대로 구분하기
  63. Wish / If only — 아쉬움과 소망 표현하기
  64. First Conditional (1형식 조건문) — 실현 가능한 미래 표현하기
  65. Question Tags (부가의문문) — "..., isn't it?" 제대로 만들기
  66. Third Conditional (제3형 조건문) — 과거의 후회와 가정 표현하기
  67. 가정·소망 표현 (Subjunctive & Wish) — I wish / If only / would rather / it's (high) time
  68. 비교 표현 (Comparatives & Superlatives) — 원급 · 비교급 · 최상급
  69. 관계사 (Relative Clauses) — 관계대명사 · 관계부사
  70. 전치사 (Prepositions) — 시간·장소의 at / on / in + 자주 틀리는 전치사
  71. 관사 (Articles) — a / an / the / 무관사(zero article)
  72. Mixed Conditionals (혼합 조건문) — 과거와 현재를 넘나드는 가정법
  73. 관계대명사 (Relative Clauses) — 두 문장을 하나로 잇는 접착제
  74. Indirect Questions (간접의문문) — 질문을 부드럽게 감싸기
  75. Reported Speech (간접화법) — 들은 말을 전달하는 법
  76. Perfect Modals (조동사 + have p.p.) — 과거를 추측하거나 후회할 때
  77. 상관접속사 (Correlative Conjunctions)
  78. 양보절 (Concessive Clauses)
  79. 분사구문 (Participle Clauses)
  80. 형용사 어순 (Order of Adjectives)
  81. Inversion with Negative Adverbials (부정 부사구 도치) — 강조를 위해 주어와 동사 순서 바꾸기
  82. 사역동사 (Causative Verbs) — make / have / get / let로 "시키다" 표현하기
  83. Cleft Sentences (분열문) — It is... that / What... is 로 강조하기
  84. So...that / Such...that (결과절) — "너무 ~해서 …하다" 제대로 쓰기
  85. The Subjunctive Mood (가정법 현재) — suggest / insist / demand + that + 동사원형
  86. Comparative Correlatives (비례 비교급) — The + 비교급 ~, the + 비교급 ~
  87. Parallel Structure (병렬구조) — 같은 형태로 짝을 맞추는 기술
  88. Conjunctive Adverbs (연결부사) — however / therefore / moreover 제대로 쓰는 법
  89. Tag Questions (부가의문문) — 문장 끝에 짧게 확인하는 질문 붙이기
  90. Reduced Relative Clauses (관계대명사 축약) — who/which/that + be 생략하기
  91. Noun Clauses (명사절) — that / whether / if / wh- 로 문장을 명사처럼 쓰기
  92. Appositive Phrases (동격구) — 명사 옆에 추가 정보 끼워 넣기
  93. Hedging Language (완곡 표현) — seem to / tend to / would say로 부드럽게 말하기
  94. Second Conditional (가정법 과거) — "만약 ~라면, ~할 텐데"
  95. Used to랑 Would, 둘 다 과거 얘기인데 뭐가 다를까
  96. 사역동사 & 지각동사 (Causative & Perception Verbs) — make, have, let, get의 뉘앙스 차이
  97. 왜 원어민은 문장을 끝까지 말 안 할까 — Ellipsis라는 생략의 기술
  98. 주어랑 동사, 짝이 안 맞으면 아무리 좋은 문장도 어색해진다 — Subject-Verb Agreement
  99. Few랑 A Few, 관사 하나 차이로 뉘앙스가 완전히 달라진다
  100. 너무 vs 충분히, Too와 Enough는 왜 자리가 반대일까
  101. myself는 나를, each other는 서로를 — 자꾸 헷갈리는 재귀대명사와 상호대명사
  102. 문을 연 사람도 없는데 문이 열렸다? — 능격동사(Ergative Verbs)의 비밀
  103. 문장 맨 앞 분사구, 누굴 수식하는지 확인하셨나요? — Dangling Modifier 바로잡기
  104. You'd better vs I'd rather — 충고와 선호는 뉘앙스부터 다르다
  105. 동사를 명사로 바꾸면 문장이 훨씬 격식있어진다 — Nominalization
  106. Lie와 Lay, Rise와 Raise — 자동사·타동사부터 구분하면 헷갈릴 일이 없다
  107. Team is일까 Team are일까 — 집합명사가 헷갈리는 이유
  108. I DO like it — 별거 아닌 do 하나로 강조가 되는 이유
  109. There is 뭐고 It is 뭐야 — 유령 주어 둘의 차이
  110. Each랑 Every, 비슷해 보여도 문법은 딴판이더라
  111. Say, Tell, Talk, Speak — 다 '말하다'인데 뭐가 다를까
  112. Already, Yet, Still — 다 '아직/이미'인데 자리가 다 다르다
  113. Other, Another, The Other — 헷갈리는 삼총사, 기준은 '개수'다
  114. 사실이 아닌 걸 아는 척 말할 때, As If 뒤엔 왜 과거형이 올까
  115. If 대신 When을 써도 뜻이 똑같은 이유 — Zero Conditional
  116. Always, Often, Never — 빈도부사는 문장 어디에 놓아야 자연스러울까
  117. Despite, Although, Even Though — 다 '~에도 불구하고'인데 뭐가 다를까
  118. 상대방 말에 맞장구칠 때 — So do I 아니면 Neither do I?
  119. 부정어가 문장 맨 앞에 오면 왜 주어랑 동사가 뒤집힐까
  120. Make랑 Do, 아무 때나 바꿔 쓰면 안 되는 이유
  121. Since, Because, As — 다 '왜냐하면'인데 뭐가 다를까
  122. To, In Order To, So That — 목적을 말할 때 뭐가 다를까
  123. 그 시점에 하고 있을까, 끝나 있을까 — Future Continuous vs Future Perfect
  124. Unless를 If not이라고 바꿔 써도 될까?
  125. 강조하고 싶은 말만 쏙 빼서 앞에 놓는 법, Cleft Sentence
  126. fairly, rather, pretty, quite — 다 '꽤'인데 뉘앙스는 다 다르다
  127. 아무리 애써도 안 될 때, No matter how는 이렇게 쓴다
  128. In case랑 If, 둘 다 '~하면'인데 왜 뜻이 완전히 달라질까
  129. Whatever, Whoever, Whichever — '-ever'만 붙이면 왜 이렇게 뜻이 유연해질까
  130. As Long As랑 As Far As, 둘 다 '~하는 한'인데 뭐가 다를까
  131. Whether랑 If, 둘 다 '~인지'인데 어디서 갈릴까
  132. Due to랑 Because of, 문장 앞에 놓일 때 뭐가 다를까
  133. Given that, Considering, Seeing as — '이유'를 말할 때 because 말고 뭘 쓸까
  134. little vs a little, 관사 하나로 '거의 없다'와 '조금 있다'가 갈린다
  135. 이왕 이렇게 된 거 — May as well에 숨어있는 살짝 체념 섞인 뉘앙스
  136. 구동사도 뗄 수 있는 놈이 있고 못 떼는 놈이 있다 — Separable vs Inseparable
  137. 3년째 사는 건지 2019년부터인지, Since와 For 구별법
  138. 회의 끝날 때쯤이면 이미 다 끝나 있을 텐데 — By the Time 뒤엔 왜 완료시제가 올까
  139. 앉자마자 전화가 울렸다면? No Sooner, Hardly로 다급함을 살리는 도치구문
  140. 지루한 건 나일까 상황일까 — Bored와 Boring, -ed/-ing 형용사 헷갈림 정리
  141. 그는 전문가처럼 말해 vs 그는 전문가로서 말해 — Like와 As, 뭐가 다를까
  142. 비가 와도 산책은 갈 거야 — Even If와 Even Though, 사실이냐 가정이냐로 갈린다
  143. 딱 맞춰 왔다면 On Time, 늦지 않게 왔다면 In Time
  144. 데드라인 얘기할 때, By랑 Until 헷갈리지 않는 법
  145. 정말, 완전히, 너무 — Very랑 Absolutely를 아무 형용사에나 쓰면 안 되는 이유
  146. 회의록엔 Whom, 카톡엔 Who — 목적격 관계대명사는 아직 살아있을까
  147. 'I'm knowing the answer'가 어색한 이유 — 동사에도 두 얼굴이 있다
  148. 안 해도 됐는데 해버렸다면 Needn't Have, 애초에 필요 없었다면 Didn't Need To
  149. I've got과 I've gotten, 똑같은 Get인데 왜 다르게 쓰일까
  150. 명사가 오면 During, 문장이 오면 While — 헷갈리는 '~하는 동안' 정리
  151. Farther와 Further, 둘 다 '더 멀리'인데 쓰임은 완전히 다르다
  152. Could you는 분명 과거형인데, 왜 지금 부탁할 때 쓰일까?
  153. 이미 그렇게 됐으니까 — Now That으로 이유 말하는 법
  154. Should, Ought To, Supposed To — 다 '해야 한다'인데 뭐가 다를까
  155. While이랑 Whereas, 둘 다 대조인데 느낌이 왜 다를까
  156. "10 Items or Less", 사실은 문법적으로 틀렸다고?
  157. 한참 기다렸다고 말할 때, have waited와 have been waiting 중 뭘 써야 할까
  158. Beside와 Besides, s 하나 차이인데 뜻은 완전히 다르다고?
  159. 그때 하려고 했었는데 — Was Going To로 과거의 계획 말하기
  160. No Longer랑 Not Anymore, 뜻은 같은데 왜 자리가 다를까
  161. 복수 취급일까 단수 취급일까 — A Number Of와 The Number Of의 차이
  162. 똑같이 '가져가다'인데, Bring과 Take는 왜 다르게 써야 할까
  163. 팀 전체가 따라와도 동사는 팀장님만 본다 — Together With의 수일치 함정
  164. 둘 다 지나간 일인데, 어느 게 더 먼저였을까 — Past Perfect의 쓸모
  165. "Give me it"이 어색하게 들리는 이유 — 이중목적어 동사의 어순 규칙
  166. 문장 끝에 전치사를 두면 안 된다는 규칙, 미국인들도 지킬까?
  167. Either you or I — 짝지어진 주어 뒤에서 동사는 누구 편을 들까
  168. 할수록 좋아진다는 그 말, 영어로는 The more... the better