상대방 말에 맞장구칠 때 — So do I 아니면 Neither do I?

🗓️ 2026년 9월 7일 (월요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: So / Neither (동의·맞장구 표현) 긍정문에 동의할 때 → So + 조동사/be동사 + 주어: I love coffee. — So do I. (나도 그래) 부정문에 동의할 때 → Neither/Nor + 조동사/be동사 + 주어: I don’t like spicy food. — Neither do I. (나도 안 좋아해) 조동사는 앞 문장의 동사에 맞춰 선택한다: 일반동사면 do/does/did, be동사면 be, 조동사가 있으면 그 조동사 그대로. She can swim. — So can I. 어순에 주의: So/Neither + 동사 + 주어로 주어와 동사가 도치된다. So I do (X) → So do I (O) 캐주얼한 구어체로는 Me too(긍정 동의), Me neither(부정 동의)를 많이 쓴다: I’m starving. — Me too. / I haven’t eaten yet. — Me neither. 💡 Tip: 앞사람 말이 긍정문이면 So, 부정문이면 Neither(=Nor). 그다음 동사+주어 순서로 도치만 기억하면 끝. ...

2026년 9월 7일 · 2 분 · Yongjun Choi

Despite, Although, Even Though — 다 '~에도 불구하고'인데 뭐가 다를까

🗓️ 2026년 9월 6일 (일요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Despite / Although / Even Though (양보의 표현) although, though, even though → 뒤에 **주어 + 동사(절, clause)**가 온다: Although it was raining, we went out. despite, in spite of → 뒤에 **명사, 대명사, 동명사(-ing)**가 온다: Despite the rain, we went out. / Despite being tired, she kept working. even though는 although보다 의미가 더 강하고 놀라움·의외성을 강조할 때 자주 쓰임: Even though he studied all night, he failed the test. though는 although와 거의 같은 뜻이지만 더 캐주얼하고, 문장 맨 뒤에 단독으로도 쓸 수 있음: I like the plan. I have some concerns, though. 흔한 실수: despite 뒤에 바로 절(주어+동사)을 붙이는 것 → Despite he was tired (X) → Despite being tired / Although he was tired (O) 💡 Tip: “절이 오면 although/though/even though, 명사·-ing가 오면 despite/in spite of” — 뒤에 오는 게 문장이냐 명사냐만 확인하면 됩니다. ...

2026년 9월 6일 · 2 분 · Yongjun Choi

Always, Often, Never — 빈도부사는 문장 어디에 놓아야 자연스러울까

🗓️ 2026년 9월 5일 (토요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Adverb Placement (빈도부사의 위치) always, usually, often, sometimes, rarely, never 같은 빈도부사는 한국어처럼 문장 아무 데나 넣으면 안 되고, 동사의 종류에 따라 위치가 정해져 있음 be동사가 있으면 → be동사 뒤: She is always late. / They are never satisfied. 일반동사가 있으면 → 동사 앞: He always eats breakfast. / I rarely watch TV. **조동사(can, will, have, must 등)**가 있으면 → 조동사와 본동사 사이: I have never been to Japan. / You should always check the email twice. 문장 맨 앞이나 맨 뒤에 놓으면 강조의 뉘앙스가 생김 (일상 대화보다는 격식체나 강조할 때) → Sometimes, I wonder if this is worth it. / I think about it, sometimes. never는 이미 부정의 의미가 있어서 not과 같이 쓰면 이중부정이 되니 주의 → I don’t never go there (X) → I never go there. (O) 💡 Tip: “be동사 뒤, 일반동사 앞, 조동사 사이” — 이 세 가지만 기억하면 빈도부사 위치는 거의 다 맞출 수 있어요. ...

2026년 9월 5일 · 2 분 · Yongjun Choi

If 대신 When을 써도 뜻이 똑같은 이유 — Zero Conditional

🗓️ 2026년 9월 4일 (금요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Zero Conditional Zero Conditional은 일반적인 사실, 과학적 진리, 습관적으로 항상 일어나는 일을 말할 때 씁니다. “만약 ~라면"이 아니라 “~하면 항상 그렇다"는 뜻 형태는 If/When + 현재형, ~ 현재형. 가정이 아니라 사실이기 때문에 If와 When을 바꿔 써도 의미가 거의 같음 → If you heat ice, it melts. = When you heat ice, it melts. 미래형(will)을 쓰지 않는 게 핵심 포인트. First Conditional과 헷갈리기 쉬운데, First Conditional은 특정 상황에서 일어날 가능성이 있는 미래 일을 말하고, Zero Conditional은 항상 참인 일반 법칙을 말함 → If it rains, the ground gets wet. (항상 그러함, zero) vs If it rains tomorrow, I’ll bring an umbrella. (특정 미래, first) 결과절에 can, must, should 같은 조동사가 오기도 함 → If you’re 18, you can vote. 일상 대화에서는 습관이나 개인 루틴을 말할 때도 자주 씀 → If I skip breakfast, I get a headache. 💡 Tip: “항상 그런 일"이면 zero, “이번엔 그럴 수도 있는 일"이면 first. If와 When이 자연스럽게 바뀌면 zero conditional! ...

2026년 9월 4일 · 2 분 · Yongjun Choi

사실이 아닌 걸 아는 척 말할 때, As If 뒤엔 왜 과거형이 올까

🗓️ 2026년 9월 3일 (목요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: As If / As Though as if / as though는 둘 다 “마치 ~인 것처럼"이라는 뜻으로 거의 같은 의미로 쓰입니다. as though가 약간 더 격식체·문어체에 가까움 뒤에 오는 시제가 핵심: 실제로 사실이 아니거나 가정일 때는 현재 상황이라도 **과거형(종종 were)**을 씀 → He talks as if he were rich. (실제로는 부자가 아님) 반대로 사실일 가능성이 있는, 그럴듯한 이야기를 할 때는 그냥 평범한 시제(현재/미래)를 씀 → It looks as if it’s going to rain. (실제로 비가 올 수도 있음) 과거의 일이 사실이 아니었음을 말하고 싶으면 **as if + had + p.p.**를 씁니다 → She acted as if she hadn’t heard me. 관용 표현 **as if to say ~**는 “마치 ~라고 말하려는 듯"이라는 뜻으로 몸짓이나 표정을 묘사할 때 자주 쓰임 💡 Tip: 뻥이거나 가정이면 → 과거형(were), 진짜 그럴듯하면 → 그냥 현재형. 헷갈리면 “사실일까?“를 먼저 물어보세요. ...

2026년 9월 3일 · 2 분 · Yongjun Choi

Other, Another, The Other — 헷갈리는 삼총사, 기준은 '개수'다

🗓️ 2026년 9월 2일 (수요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Other vs Another vs The Other another: “(불특정한) 또 다른 하나”. an + other가 합쳐진 말이라 뒤에는 단수 명사만 옵니다 (Can I have another cookie?). 정해지지 않은 것 중 하나를 더 요청할 때 씀 other: “다른~“이라는 뜻의 형용사로, 뒤에 복수 명사나 셀 수 없는 명사가 옴 (I have other plans. / Do you have other ideas?). the 없이 막연히 “다른 것들"을 가리킴 the other: 전체 중 남은 것/사람이 하나 또는 정해진 그룹일 때 씀. 정관사 the가 붙으므로 “그 나머지 하나"라는 확실함이 있음 (I have two dogs; one is black, and the other is white.) the others / others 구분도 중요: others는 “다른 것들 중 일부”(불특정), the others는 “언급된 것 빼고 나머지 전부”(특정)를 의미 핵심 기준은 개수와 특정 여부: 하나 더(불특정)=another, 다른 것들(불특정)=other/others, 정해진 나머지=the other/the others 💡 Tip: 안 정해진 하나 더 → another, 안 정해진 여럿 → others, 남은 걸 다 가리키면 → the other(s). ...

2026년 9월 2일 · 2 분 · Yongjun Choi

Already, Yet, Still — 다 '아직/이미'인데 자리가 다 다르다

🗓️ 2026년 9월 1일 (화요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Already vs Yet vs Still already: “이미, 벌써”. 주로 긍정문에서 사용하며, 예상보다 빨리 일어났다는 뉘앙스. 조동사와 본동사 사이, 또는 문장 끝에 위치 (I’ve already eaten. / I already ate.) yet: “아직”. 주로 부정문과 의문문에서 사용하며, 완료 여부를 묻거나 아직 안 일어났음을 표현. 보통 문장 맨 끝에 위치 (Have you finished yet? / I haven’t finished yet.) still: “여전히, 아직도”. 긍정문·부정문·의문문 어디서나 쓸 수 있고, 어떤 상태가 예상보다 오래 계속되고 있다는 뉘앙스. 일반동사 앞, be동사/조동사 뒤에 위치 (I still don’t understand. / She is still sleeping.) 셋 다 “아직/이미"로 번역되지만, already=예상보다 빠름, yet=완료 여부 확인, **still=계속됨(다소 답답함 뉘앙스)**으로 구분하면 편함 still이 부정문에 오면(still haven’t/hasn’t) yet보다 놀람이나 답답함이 더 강조됨 💡 Tip: 질문할 때는 yet, 완료를 자랑할 땐 already, 안 끝난 걸 강조하고 싶을 땐 still. ...

2026년 9월 1일 · 2 분 · Yongjun Choi

Each랑 Every, 비슷해 보여도 문법은 딴판이더라

🗓️ 2026년 8월 31일 (월요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Each vs Every — 뜻은 비슷한데 쓰임은 다르다 each: 개별 하나하나를 강조. 2개 이상이면 쓸 수 있고, 대명사처럼 혼자 쓸 수도 있음 (Each has its own charm.) every: 전체를 하나의 그룹으로 봄. 보통 3개 이상일 때 쓰고, 반드시 뒤에 명사가 와야 함 (every 단독 사용 불가) 둘 다 뒤에는 단수명사 + 단수동사가 옴 (Each student is / Every student is) **each of + 복수명사(+단수동사)**는 가능하지만, every of는 문법적으로 틀린 표현 every는 everybody, everyone, everything처럼 합성어로도 자주 쓰임 💡 Tip: “하나씩 따로 떼어 생각하면” each, “전부 다 포함해서 하나의 덩어리로 생각하면” every. ...

2026년 8월 31일 · 2 분 · Yongjun Choi

Say, Tell, Talk, Speak — 다 '말하다'인데 뭐가 다를까

🗓️ 2026년 8월 31일 (월요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: Say vs. Tell vs. Talk vs. Speak 한국어로는 전부 “말하다"지만, 영어에서는 뒤에 오는 목적어 구조와 뉘앙스가 완전히 다릅니다. 헷갈리기 쉬운 이 네 동사를 한 번에 정리해봅시다. ...

2026년 8월 31일 · 2 분 · Yongjun Choi

There is 뭐고 It is 뭐야 — 유령 주어 둘의 차이

🗓️ 2026년 8월 30일 (일요일) — Daily English Study 📖 오늘의 문법: There is/are vs. It is (Existential There vs. Dummy It) 영어에는 실제 의미 없이 문법적 자리만 채우는 “유령 주어(dummy subject)“가 두 가지 있습니다. 바로 There와 It이죠. 둘 다 진짜 주어가 아닌데, 쓰임이 완전히 다릅니다. ...

2026년 8월 30일 · 2 분 · Yongjun Choi

전체 회차 168편

  1. 가정법 과거 (Second Conditional)
  2. 가정법 과거완료 (Third Conditional)
  3. 혼합 가정법 (Mixed Conditionals)
  4. 관계대명사 (Relative Pronouns) — who / which / that
  5. 관계부사 (Relative Adverbs) — when / where / why / how + 계속적 용법
  6. 분사구문 (Participial Phrases)
  7. 독립분사구문 & with 분사구문 (Absolute Phrases & "with + 명사 + 분사")
  8. 수동태 기본형 (The Passive Voice — Basics)
  9. 수동태의 다양한 형태 (4형식·5형식 수동태 + by 이외의 전치사)
  10. Get-Passive (get + p.p.) & 자주 틀리는 수동태 표현
  11. 조동사 심화 ① — must / have to / should / ought to 뉘앙스 차이
  12. 조동사 심화 ② — can / could / may / might / will / would 뉘앙스 차이
  13. 조동사 심화 ③ — used to / be used to / get used to + 가정법 조동사 (would have / could have / might have)
  14. 부정사 vs. 동명사 ① — to부정사만 쓰는 동사 vs. 동명사만 쓰는 동사
  15. 부정사 vs. 동명사 ② — 의미가 달라지는 동사들 (stop / remember / forget / try / regret)
  16. 부정사 vs. 동명사 ③ — need / like / hate / prefer + 완료 부정사 (to have p.p.)
  17. 간접화법 ① — 시제 일치 & 평서문 전환 (Reported Speech: Backshift & Statements)
  18. 간접화법 ② — 의문문·명령문·요청문 전환 (Reported Speech: Questions, Commands & Requests)
  19. 간접화법 ③ — 시제 예외 & 격식체 전달동사 완결 (Reported Speech: Tense Exceptions & Advanced Reporting Verbs)
  20. 명사절 심화 ① — that절 / if·whether절 (Noun Clauses: that / if / whether)
  21. 명사절 ② — wh-명사절 & 간접의문문 어순 (Noun Clauses: wh-words & Indirect Questions)
  22. 가정법 과거 (Second Conditional)
  23. 가정법 과거 (Second Conditional)
  24. 가정법 과거완료 (Third Conditional)
  25. 혼합 가정법 (Mixed Conditional)
  26. 도치 (Inversion) — 강조를 위한 주어·동사 어순 뒤집기
  27. 분사구문 (Participial Phrases) — 두 문장을 하나로 압축하기
  28. 강조구문 (Emphatic Structures) — It-cleft, What-cleft, Emphatic do
  29. 관계사절 (Relative Clauses) — 제한적 vs. 비제한적 용법
  30. 복합관계사 (Compound Relatives) — whoever / whatever / whichever / whenever / wherever / however
  31. 명사절 (Noun Clauses) — that / whether / if / 의문사
  32. 간접화법 (Reported Speech) — 시제 일치·인칭·지시어 변화
  33. 가정법 (Conditionals) — 0·1·2·3차 + Mixed Conditional 총정리
  34. 조동사 완료형 (Modal Perfect) — must/should/could/might/would + have p.p.
  35. 분사구문 (Participial Construction)
  36. 도치 (Inversion) — 강조·부정어·조건의 어순 뒤집기
  37. 2형식 조건문 (Second Conditional)
  38. 강조 구문 (Cleft Sentences) — It-cleft & Wh-cleft
  39. 가정법 과거 (Second Conditional) — 복습 노트 (6월 12일)
  40. 수동태 (Passive Voice)
  41. 가정법 과거 (Second Conditional)
  42. 가정법 과거 (Second Conditional)
  43. 관계절 (Relative Clauses)
  44. 가정법 과거 (Second Conditional)
  45. 현재완료 (Present Perfect)
  46. 동명사 vs 부정사 (Gerund vs. Infinitive)
  47. 비교급과 최상급 (Comparatives & Superlatives)
  48. 관사 (Articles) — a / an / the
  49. 접속사 (Conjunctions) — 등위접속사 & 종속접속사
  50. 시제 일치 (Sequence of Tenses)
  51. Conditional Sentences (조건문) — Type 2 (가정법 과거)
  52. Present Perfect vs. Simple Past (현재완료 vs. 단순과거)
  53. "Wish" + 과거시제 — 현재 상황에 대한 아쉬움 표현하기
  54. "Used to" vs "Be used to" vs "Get used to" — 헷갈리는 세 표현 완전 정리
  55. Reported Speech (간접화법) — 남의 말을 전달하는 법
  56. Modal Verbs of Deduction (추측을 나타내는 조동사) — must / might / could / can't
  57. Gerunds vs. Infinitives (동명사 vs to부정사) — 동사 뒤에 뭐가 올까?
  58. Relative Clauses (관계대명사) — who / which / that / whose
  59. Causative Verbs (사역동사) — have / get / make / let + something/someone
  60. Countable & Uncountable Nouns + Quantifiers (셀 수 있는 명사 vs 셀 수 없는 명사 + 수량 표현)
  61. Future Forms (미래 표현) — will vs. be going to vs. Present Continuous
  62. Passive Voice (수동태) — 능동태와 수동태 제대로 구분하기
  63. Wish / If only — 아쉬움과 소망 표현하기
  64. First Conditional (1형식 조건문) — 실현 가능한 미래 표현하기
  65. Question Tags (부가의문문) — "..., isn't it?" 제대로 만들기
  66. Third Conditional (제3형 조건문) — 과거의 후회와 가정 표현하기
  67. 가정·소망 표현 (Subjunctive & Wish) — I wish / If only / would rather / it's (high) time
  68. 비교 표현 (Comparatives & Superlatives) — 원급 · 비교급 · 최상급
  69. 관계사 (Relative Clauses) — 관계대명사 · 관계부사
  70. 전치사 (Prepositions) — 시간·장소의 at / on / in + 자주 틀리는 전치사
  71. 관사 (Articles) — a / an / the / 무관사(zero article)
  72. Mixed Conditionals (혼합 조건문) — 과거와 현재를 넘나드는 가정법
  73. 관계대명사 (Relative Clauses) — 두 문장을 하나로 잇는 접착제
  74. Indirect Questions (간접의문문) — 질문을 부드럽게 감싸기
  75. Reported Speech (간접화법) — 들은 말을 전달하는 법
  76. Perfect Modals (조동사 + have p.p.) — 과거를 추측하거나 후회할 때
  77. 상관접속사 (Correlative Conjunctions)
  78. 양보절 (Concessive Clauses)
  79. 분사구문 (Participle Clauses)
  80. 형용사 어순 (Order of Adjectives)
  81. Inversion with Negative Adverbials (부정 부사구 도치) — 강조를 위해 주어와 동사 순서 바꾸기
  82. 사역동사 (Causative Verbs) — make / have / get / let로 "시키다" 표현하기
  83. Cleft Sentences (분열문) — It is... that / What... is 로 강조하기
  84. So...that / Such...that (결과절) — "너무 ~해서 …하다" 제대로 쓰기
  85. The Subjunctive Mood (가정법 현재) — suggest / insist / demand + that + 동사원형
  86. Comparative Correlatives (비례 비교급) — The + 비교급 ~, the + 비교급 ~
  87. Parallel Structure (병렬구조) — 같은 형태로 짝을 맞추는 기술
  88. Conjunctive Adverbs (연결부사) — however / therefore / moreover 제대로 쓰는 법
  89. Tag Questions (부가의문문) — 문장 끝에 짧게 확인하는 질문 붙이기
  90. Reduced Relative Clauses (관계대명사 축약) — who/which/that + be 생략하기
  91. Noun Clauses (명사절) — that / whether / if / wh- 로 문장을 명사처럼 쓰기
  92. Appositive Phrases (동격구) — 명사 옆에 추가 정보 끼워 넣기
  93. Hedging Language (완곡 표현) — seem to / tend to / would say로 부드럽게 말하기
  94. Second Conditional (가정법 과거) — "만약 ~라면, ~할 텐데"
  95. Used to랑 Would, 둘 다 과거 얘기인데 뭐가 다를까
  96. 사역동사 & 지각동사 (Causative & Perception Verbs) — make, have, let, get의 뉘앙스 차이
  97. 왜 원어민은 문장을 끝까지 말 안 할까 — Ellipsis라는 생략의 기술
  98. 주어랑 동사, 짝이 안 맞으면 아무리 좋은 문장도 어색해진다 — Subject-Verb Agreement
  99. Few랑 A Few, 관사 하나 차이로 뉘앙스가 완전히 달라진다
  100. 너무 vs 충분히, Too와 Enough는 왜 자리가 반대일까
  101. myself는 나를, each other는 서로를 — 자꾸 헷갈리는 재귀대명사와 상호대명사
  102. 문을 연 사람도 없는데 문이 열렸다? — 능격동사(Ergative Verbs)의 비밀
  103. 문장 맨 앞 분사구, 누굴 수식하는지 확인하셨나요? — Dangling Modifier 바로잡기
  104. You'd better vs I'd rather — 충고와 선호는 뉘앙스부터 다르다
  105. 동사를 명사로 바꾸면 문장이 훨씬 격식있어진다 — Nominalization
  106. Lie와 Lay, Rise와 Raise — 자동사·타동사부터 구분하면 헷갈릴 일이 없다
  107. Team is일까 Team are일까 — 집합명사가 헷갈리는 이유
  108. I DO like it — 별거 아닌 do 하나로 강조가 되는 이유
  109. There is 뭐고 It is 뭐야 — 유령 주어 둘의 차이
  110. Each랑 Every, 비슷해 보여도 문법은 딴판이더라
  111. Say, Tell, Talk, Speak — 다 '말하다'인데 뭐가 다를까
  112. Already, Yet, Still — 다 '아직/이미'인데 자리가 다 다르다
  113. Other, Another, The Other — 헷갈리는 삼총사, 기준은 '개수'다
  114. 사실이 아닌 걸 아는 척 말할 때, As If 뒤엔 왜 과거형이 올까
  115. If 대신 When을 써도 뜻이 똑같은 이유 — Zero Conditional
  116. Always, Often, Never — 빈도부사는 문장 어디에 놓아야 자연스러울까
  117. Despite, Although, Even Though — 다 '~에도 불구하고'인데 뭐가 다를까
  118. 상대방 말에 맞장구칠 때 — So do I 아니면 Neither do I?
  119. 부정어가 문장 맨 앞에 오면 왜 주어랑 동사가 뒤집힐까
  120. Make랑 Do, 아무 때나 바꿔 쓰면 안 되는 이유
  121. Since, Because, As — 다 '왜냐하면'인데 뭐가 다를까
  122. To, In Order To, So That — 목적을 말할 때 뭐가 다를까
  123. 그 시점에 하고 있을까, 끝나 있을까 — Future Continuous vs Future Perfect
  124. Unless를 If not이라고 바꿔 써도 될까?
  125. 강조하고 싶은 말만 쏙 빼서 앞에 놓는 법, Cleft Sentence
  126. fairly, rather, pretty, quite — 다 '꽤'인데 뉘앙스는 다 다르다
  127. 아무리 애써도 안 될 때, No matter how는 이렇게 쓴다
  128. In case랑 If, 둘 다 '~하면'인데 왜 뜻이 완전히 달라질까
  129. Whatever, Whoever, Whichever — '-ever'만 붙이면 왜 이렇게 뜻이 유연해질까
  130. As Long As랑 As Far As, 둘 다 '~하는 한'인데 뭐가 다를까
  131. Whether랑 If, 둘 다 '~인지'인데 어디서 갈릴까
  132. Due to랑 Because of, 문장 앞에 놓일 때 뭐가 다를까
  133. Given that, Considering, Seeing as — '이유'를 말할 때 because 말고 뭘 쓸까
  134. little vs a little, 관사 하나로 '거의 없다'와 '조금 있다'가 갈린다
  135. 이왕 이렇게 된 거 — May as well에 숨어있는 살짝 체념 섞인 뉘앙스
  136. 구동사도 뗄 수 있는 놈이 있고 못 떼는 놈이 있다 — Separable vs Inseparable
  137. 3년째 사는 건지 2019년부터인지, Since와 For 구별법
  138. 회의 끝날 때쯤이면 이미 다 끝나 있을 텐데 — By the Time 뒤엔 왜 완료시제가 올까
  139. 앉자마자 전화가 울렸다면? No Sooner, Hardly로 다급함을 살리는 도치구문
  140. 지루한 건 나일까 상황일까 — Bored와 Boring, -ed/-ing 형용사 헷갈림 정리
  141. 그는 전문가처럼 말해 vs 그는 전문가로서 말해 — Like와 As, 뭐가 다를까
  142. 비가 와도 산책은 갈 거야 — Even If와 Even Though, 사실이냐 가정이냐로 갈린다
  143. 딱 맞춰 왔다면 On Time, 늦지 않게 왔다면 In Time
  144. 데드라인 얘기할 때, By랑 Until 헷갈리지 않는 법
  145. 정말, 완전히, 너무 — Very랑 Absolutely를 아무 형용사에나 쓰면 안 되는 이유
  146. 회의록엔 Whom, 카톡엔 Who — 목적격 관계대명사는 아직 살아있을까
  147. 'I'm knowing the answer'가 어색한 이유 — 동사에도 두 얼굴이 있다
  148. 안 해도 됐는데 해버렸다면 Needn't Have, 애초에 필요 없었다면 Didn't Need To
  149. I've got과 I've gotten, 똑같은 Get인데 왜 다르게 쓰일까
  150. 명사가 오면 During, 문장이 오면 While — 헷갈리는 '~하는 동안' 정리
  151. Farther와 Further, 둘 다 '더 멀리'인데 쓰임은 완전히 다르다
  152. Could you는 분명 과거형인데, 왜 지금 부탁할 때 쓰일까?
  153. 이미 그렇게 됐으니까 — Now That으로 이유 말하는 법
  154. Should, Ought To, Supposed To — 다 '해야 한다'인데 뭐가 다를까
  155. While이랑 Whereas, 둘 다 대조인데 느낌이 왜 다를까
  156. "10 Items or Less", 사실은 문법적으로 틀렸다고?
  157. 한참 기다렸다고 말할 때, have waited와 have been waiting 중 뭘 써야 할까
  158. Beside와 Besides, s 하나 차이인데 뜻은 완전히 다르다고?
  159. 그때 하려고 했었는데 — Was Going To로 과거의 계획 말하기
  160. No Longer랑 Not Anymore, 뜻은 같은데 왜 자리가 다를까
  161. 복수 취급일까 단수 취급일까 — A Number Of와 The Number Of의 차이
  162. 똑같이 '가져가다'인데, Bring과 Take는 왜 다르게 써야 할까
  163. 팀 전체가 따라와도 동사는 팀장님만 본다 — Together With의 수일치 함정
  164. 둘 다 지나간 일인데, 어느 게 더 먼저였을까 — Past Perfect의 쓸모
  165. "Give me it"이 어색하게 들리는 이유 — 이중목적어 동사의 어순 규칙
  166. 문장 끝에 전치사를 두면 안 된다는 규칙, 미국인들도 지킬까?
  167. Either you or I — 짝지어진 주어 뒤에서 동사는 누구 편을 들까
  168. 할수록 좋아진다는 그 말, 영어로는 The more... the better